กองกฎหมาย
Responsive image

⚖️ Law แล้ว Law เล่า By Legal DDC (No. 23/2567)

⚖️ Law แล้ว Law เล่า By Legal DDC (No. 23/2567)

 

 

 

 

 

 

 

     งานไม่แล้วเสร็จ แต่ "ลงชื่อตรวจรับ" ผิดวินัยร้ายแรง!!!

 

 

 

 

 

     ผู้ฟ้องคดีได้รับการแต่งตั้งให้เป็นกรรมการตรวจรับพัสดุในงานจ้างซ่อมรถยนต์ส่วนกลาง แต่ปรากฏว่าผู้รับจ้างยังซ่อมรถยนต์ไม่แล้วเสร็จตามวันเวลาที่กำหนดไว้ ถือได้ว่าผู้รับจ้างปฏิบัติผิดสัญญาจ้าง การที่กรรมการตรวจรับพัสดุได้ลงลายมือชื่อตรวจรับงานซ่อมว่าแล้วเสร็จเรียบร้อยถูกต้อง เพื่อให้สามารถนำเอกสารมาเบิกจ่ายเงินค่าจ้างซ่อมรถยนต์ให้แก่ผู้รับจ้างไปก่อน จึงถือว่ากรรมการตรวจรับพัสดุไม่ปฏิบัติตามข้อ 71 (2) แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ
พ.ศ. 2535 ซึ่งปัจจุบัน คือ ข้อ 175 (2) แห่งระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุแห่งรัฐ พ.ศ. 2560 แม้ภายหลังจะได้มีการส่งมอบรถยนต์ที่ซ่อมเสร็จแล้ว ซึ่งทำให้ความเสียหายในการเบิกจ่ายเงินค่าซ่อมส่วนนี้ระงับไปก็ตาม แต่คณะกรรมการตรวจรับพัสดุก็ไม่ได้เสนอให้ผู้ว่าจ้างเรียกค่าปรับจากการส่งมอบงานล่าช้ากว่ากำหนดจากผู้รับจ้าง อันเป็นการทำให้ผู้รับจ้างได้รับประโยชน์ พฤติการณ์ดังกล่าวถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้ประโยชน์ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการอันเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง และกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงตามมาตรา 82 วรรคสาม และมาตรา 98 วรรคสอง
แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535

ดาวน์โหลดเอกสาร
วารสารออนไลน์อื่นๆ